Tornar
Comunicat oficial
El RCD Espanyol de Barcelona vol mostrar la seva disconformitat i preocupació davant les actuacions arbitrals rebudes al llarg de la temporada i especialment davant la disparitat de criteris arbitrals en l'aplicació del VAR.
Entenem que diferents errors en l'ús de la tecnologia VAR han perjudicat de forma notable el nostre equip, cosa que és més que evident en les dues darreres jornades. A la passada, a Girona, un penal assenyalat pel col·legiat al nostre jugador, Vinicius de Souza, a les acaballes del partit, no és revisat pel VAR tot i que no hi ha cap acció punible a l'àrea; avui, però, sí que entra en escena el VAR per anul·lar un gol legal a Martin Braithwaite al minut 43 del RCD Espanyol - Athletic Club, en assenyalar una suposada i inversemblant mà voluntària prèvia de Joselu Mato. Tot i això, el que confirmen les imatges del mateix VAR és que el davanter, és clarament agafat pel braç pel jugador de l'Athletic Club, Vivian, dins de l'àrea i, com a conseqüència, la pilota l'impacta a la mà, sent a més impossible cap voluntarietat en l'acció. Tampoc es va estimar oportú avui mostrar la segona targeta i, per tant, l'expulsió de Dani García al minut 42 de partit quan talla, sense cap opció de disputar la pilota, una acció de contraatac del nostre equip en què s'aplica llei de l'avantatge.
Parlem d'accions determinants per al resultat final de les darreres dues trobades. Accions que se sumen a greuges comparatius com els patits a la jornada 2 davant del Rayo en què el VAR intervé per expulsar Sergi Gómez per un suposat cop de colze a un rival; o, en la jornada 7, davant del València, en què l'expulsat per idèntica acció, també després de revisió del VAR, va ser Martin Braithwaite. El VAR no va estimar oportú revisar una acció idèntica a la jornada 19 a Almeria quan la víctima de l'acció va ser el davanter danès. Un partit en què vam tenir el dubtós honor d'assistir a la primera revisió a peu de camp per part del col·legiat d'un fora de joc mil·limètric diverses passades abans d'una acció que va acabar en un penal clamorós sobre Edu Expósito, que a més hauria comportat l'expulsió de César de la Hoz.
De nou, i tot i acabar en victòria el matx, el partit contra el Betis a la jornada 18 va significar un gol anul·lat a Aleix Vidal per una suposada falta prèvia de Puado. Un Puado que va ser agafat per un rival a l'àrea abans que en una acció per intentar desempallegar-se del mateix, va colpejar fortuïtament la cara d'aquell mateix rival. Tampoc no va aparèixer el VAR.
I un llarg etcètera d'accions en què el denominador comú és el criteri diferent de l'hora d'usar o no la tecnologia VAR existent i el clar perjudici, al nostre entendre, dels nostres interessos.
No pretenem excusar en l'arbitral error propis que són els que principalment ens situen en una complexa situació esportiva en aquest final de temporada. Som i serem respectuosos amb la difícil tasca arbitral i hem mostrat una exquisida empatia des de començament de competició tot i haver sentit en reiterades ocasions que el criteri i les decisions ens eren esquius. Però abans no podem continuar impassibles una situació d'objectiu perjudici i dispar criteri en l'ús de la tecnologia i en l'aplicació del reglament.